Не в тему

В одной из статей посвященных эзотерике, наткнулас на спор о том что мы в итоге познаем, к чему приходим – к тому что главное это творец, Бог, или же главное это человек. Спор разгорелся , а вот результата небыло. Каждый остался при своем. Люди религиозные в классическом понимании ( христиане) видят везде своего Бога, они привыкли что всегда есть кто то могущественный над ними, кто делает всю работу:) А люди такие как я , своего рода атеисты, кто считает что все на свете зависит от нас самих, те отрицают эту идею бога. Еще в этой статье шла речь об учении Традиции – это мне напомнило книгу Паоло Коэльо “Ведьма из Портобелло”. Главная героиня там изучала магию по традиции луны. Но Паоло Коэльо человек религиозный, и во всех его книгах проскальзывает идея всемогущего Бога. Мне же ближе к моим “понятиям” высказывания Ошо о том, что человек и есть бог, что ты- это вселенная, бог и все апостолы вместе, что только познав бога в себе, разрушив его в себе, можно приблизится к нему. Противоречиво, не правда ли? В этом вся прелесть Ошо – нет смысла придираться к его словам. Иногда он говорит абсолютно абсурдные и взаимоисключающие вещи, но при этом имеет ввиду всегда только одно. Мне вот что нравиться: есть много книг, в которых записаны беседы Ошо с его учениками, много всего написанно и сказанно, но идея проста – бог это ты. И чем проще идея тем больше времени и слов требуеться для разъяснения!!! Мы настолько поверили этим религиям и их многословным священникам, когда они говорили нам что религия это не личное дело, а общественное и очень очень сложное, что мы поверили в это! И теперь все что не требует от нас приносить в жертву своих детей ( шутка), времиа, деньги и личные вкусы ( ведь столько запретов) кажется нам абсурдным. Ведь такое дело как религия не может быть простым.. или может?